愤怒的房主与市政委员会就停车位问题进行了“四年的争吵”

苏格兰居民因私人停车位问题与议会发生了长达四年的争吵，他们对此十分不满。

吉米和莫琳·斯图尔特去年被告知，他们位于爱丁堡斯普林菲尔德的家外的停车场将不再属于他们——尽管他们拥有这块地。这对夫妇和他们的几个邻居在购买房屋时买下了这些私人空间。在地契上，每个停车位都被单独分配给一处物业。

尽管对此事进行了调查，但今年1月，开发商Taylor Wimpey发给Jimmy的一封电子邮件证实，该公司已经与该委员会取得了联系，但缺乏所需的信息，因此他们不得不通过律师提出更多问题。

委员会停车小组的两名成员也在9月份访问了该地点，因为他们对为什么这些停车位没有被强制执行感到困惑。房主吉米随后解释了情况，并向委员会停车小组的两名成员出示了一些文件，他声称他们离开时同意车位是私人的，不能用许可的停车线来画。

Taylor Wimpey的发言人随后表示，该公司对与市议会没有取得进展感到“失望”，并重申开发商不同意当局的立场。吉米此后坚称，他和他的邻居们“不会放弃”夺回海湾的斗争。

与议会的斗争已经持续了四年（图片来源：Edinburgh Live WS)

这位73岁的老人告诉爱丁堡现场：“不久前，议会的加文·格雷厄姆（Gavin Graham）来了，我们中的很多人都带着信息、细节和地契来了，但他非常坚决地认为议会可以占用这些空间，但没有任何充分的理由。”在整个庄园里，他们只想占用我们的六个空间。过了一会儿，有几个人出去拍照。莫林出去了，他们是委员会的人。

“他们是停车执法队的，我们给他们看了地契，解释了情况，他们很满意地说他们不能占用停车位。他们说‘是的，这是私人停车场’，我猜他们回去告诉了老板。我们还没有和泰勒·温皮谈过，但看来他们是站在我们这边的。

“这是在大流行之前第一次提出的，四年后我们在这里。我们有时认为他们会忘记它，但很明显，随着人们不断回来，他们并没有忘记。我们担心有一天我们回来的时候，他们已经把栅栏刷好了，尽管我们仍然有自己的金属护柱。”

他补充说：“如果我们和我们的邻居失去了我们的空间，这将产生巨大的影响。买这些房子是因为外面有私人停车场。购买一套有空间的房子，然后卖掉它，将花费数千英镑。我们不会放弃的。我们可能会联系理事会的新领导人，希望他们能提供帮助，并希望泰勒·温佩在理事会中获得一些快乐。”

这个停车位引起了居民的争议（图片来源：Edinburgh Live WS)

另一位不愿透露姓名的居民此前表示：“地契是最重要的文件。外面有一条分界线，这意味着它不能被采用，所以我不知道这是怎么发生的。他们不会从这些空间中赚钱——它们属于我们。

“我已经与Taylor Wimpey和土地注册处的人沟通过，他们说这是我们的财产。我不认为议会可以拆掉我们的护柱，他们必须要求我们这么做。我们显然会说不，他们会给我们一个通知，然后我们仍然会说不，他们可能会把我们告上法庭。住在我公寓里的房客如果没有自己的停车位，可能会搬到别处去。”

Taylor Wimpey东苏格兰的一位发言人说：“我们可以确认，我们就此事与爱丁堡市议会（CEC）保持定期联系，今年早些时候提出的信息自由要求并没有向我们提供完全了解这个问题所需的信息，因为正如之前所说，我们不同意委员会的立场。”

“虽然我们的法律团队仍在与相关业主保持联系，但我们对未能与CEC取得更多进展感到失望。”我们致力于为解决这一问题发挥自己的作用，我们正在考虑下一步的行动。”

爱丁堡市议会的一位发言人表示：“我们的法律团队仍在与泰勒·温皮的律师保持联系，因此现阶段不适合进一步置评。”